domingo, 2 de mayo de 2010

¿Qué tienen en común la destrucción de los Saltos del Guairá y la eterna postergación del Impuesto a la Renta Personal en Paraguay?


Al mirar desde lo lejos las fotografías de los Saltos del Guairá sólo se puede percibir respeto por la naturaleza; al mirar desde lejos el Impuesto a la Renta Personal de la le ley 2421/2004 solo se puede percibir respeto por la legalidad. Así vuelven a la memoria las fotografías de los Saltos del Guairá y al mismo tiempo el recuerdo de la situación social del país en el año 1982 donde se ve un dictador y un pueblo que protestaba a escondidas, pero 28 años después se ve un pueblo interesado en su país y un congreso que actúa a escondidas; donde el resultado sea dictadura o sea democracia es el mismo, la destrucción del bien común.

Estas características nos llevan a entender que los paraguayos hemos evolucionado en los procesos de opinión porque gran cantidad de la población estaba de acuerdo con la implementación del I.R.P. y lo manifestó públicamente, algo imposible en periodos dictatoriales, en sus comentarios de opinión ya sea en blogs, periódicos, la televisión, la radio, grupos de amigos y redes sociales; pero, el impuesto fue por cuarta vez postergado en su vigencia por un periodo de 3 años alegando que el actual gobierno no genera la confianza necesaria, sin embargo, lo notorio del caso es que la vigencia del impuesto se viene prorrogando desde la administración de Nicanor Duarte Frutos y quedará postergada en lo que dure el gobierno de Fernando Lugo volviendo la postergación en cierta forma eterna.

Así seguimos reflexionando y recordando los Saltos del Guairá en una época donde la gente no tenía libertad de expresión puesto que vivíamos en un proceso dictatorial ejercido por el poder ejecutivo, esto años después ya en periodos democráticos genera indignación y repudio por la falta de políticas públicas ambientales que garanticen el respeto al medio ambiente. Hoy tenemos libertad de expresión como ciudadanos, pero nuestro congreso no aprueba la vigencia de herramientas que contribuyen a bien común (I.R.P.) poniendo en tela de juicio si verdaderamente los políticos que votamos nos representan puesto que la expresión generalizada de la ciudadanía era un SI amplio a la vigencia I.R.P. independientemente del partido político al cual estén afiliados.

El conjunto de todos estos acontecimientos nos lleva a concluir que mientras no se construyan mecanismos para mejorar la comunicación entre el ejecutivo y el congreso, para mejorar la representatividad de los miembros electos en el congreso y para dar importancia a la opinión pública de los ciudadanos en las decisiones del bien común no se podrá construir un país donde se respeten y se cumplan la leyes. En estas condiciones será común mostrar a nuestros hijos las fotos del país que tuvimos y ya no tendremos nunca al igual que lo hacemos con los Saltos del Guairá.


Publicado por: Sergio Legal Cañisá. Fecha: Domingo 2 de mayo de 2010


AGRADECIMIENTO
Al amigo Víctor Costa por las excelentes fotos que comparte con nosotros en Banco de Imégenes las cuales son inspiradoras para construir la realidad. Así, gracias a las fotos de los Saltos de Guairá pude escribir este artículo

Creative Commons License
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Obras Derivadas 3.0 Unported.

4 comentarios:

Valeria María Cristina Benítez Gracia dijo...

me encantó el artículo sergio!

Sergio Legal Cañisá dijo...

Hola Valeria,

Muchas gracias por las palabras. Me alegra que te haya gustado!!!

Anónimo dijo...

Buen articulo Sergio! en cuanto a lso mecanismos para mejorar la relacion entre el congreso y el poder ejecutivo, tal ves sea cuestion de darle mas funcion al vicepresidente de la republica, por ejemplo, en algunas constituciones en otros paises, el vicepresidente, ademas de reemplazar el presidente en caso de ausencia, tambien ejerce de presidente de la cámara de senadores. Suena algo utópico, porque para que eso ocurra se debe aprobar una enmienda y/o reforma de la constitución; lo que el pueblo debe hacer es votar con conciencia, saber elegir, para que la representatividad sea tal, soy optimista en que la generación de jóvenes de hoy dia curara todas, o al menos casi todas las emfermedades de la democracia.-

Sergio Legal Cañisá dijo...

Hola Diego,

Gracias por tu aporte es un gusto leer tu comentario. Hay varias formas de mejorar la comunicación entre el ejecutivo y el congreso la que mencionas es indiscutiblemente una opción posible la cual se debe ser análizada para no volver a reinventar la rueda. Pero, primero para poder lograr cambios positivos se hace necesario comenzar el debate ciudadano y entender que algo no esta funcionando adecuadamente en la estructura institucional, caso contrario toda solución parecera utópica.

En la actualidad se requieren de paradígmas evolucionados donde lo utópico deja ser utópico cuando se piensa y se actua en post de la transformación positiva para el bien común del país, es decir, lo general prima sobre lo particular.

Esperar a votar es legítimo para la elección de personas pero es insusficiente para resolver conflictos porque éxisten fallas en el Estado(inconsistencia temporal de políticas, problemas de información,etc) que impiden que se mejoren eficazmente los procesos de asiganación, y el claro ejemplo es lo que está pasando con la eterna suspención del IRP que no es diferente al decreto que modifico el Status del Parque de natural de Saltos de los Saltos del Guairá para que sean inundado.

Muchas Gracias por tu Participación...Esperamos seguir leyendo tus importantes comentarios.