viernes, 21 de agosto de 2009

Vamos por buen camino pero cerremos el circulo

Vamos por buen camino pero cerremos el circulo

http://siteresources.worldbank.org/INTPARAGUAYINSPANISH/Resources/cases09.pdf

Estuve leyendo la Estrategia de Alianza con el Paraguay de el Banco Mundial me parece excelente porque muestra una intención clara por mejorar las cosa (espiritu de cambio positivo) pero debo ser honesto y reconocer que esa estrategia (intervención) no contempla una metodogia de medición que permita conocer la efectividad directa neta de la misma (resultado).

Creo que hoy en dia la ciencia esta muy desarrollada y se pueden incluir metodologiás de evaluación de la intervención en el propio diseño de la estrategia porque así se cierra el circulo y no nos basamos en meras intenciones sino en resultados concretos que son consecuencia de la estrategia.

Es bueno considerar y consensuar algunos de los metodologias que actualmente se usan para evaluar las intervenciones como lo son los experimentos aleatorios, experimentos naturales y metodos sistemicos de gestión basado en resultados (Balanced Scorecard)

viernes, 14 de agosto de 2009

Destacando la cooperación en Paraguay

Exelente!
Cuando me toca ser critico constructivo para ayudar a solucionar problemas desde la cooperación lo hago pero cuando debo reconocer una buena accion tambien lo hago.

Hoy quiero destacar la acción del equipo economico paraguayo por la organización desde el Ministerio de Hacienda (Politica Fiscal) para realizar una agenda pais que busque el DESARROLLO PARTICIPATIVO en concordancia con el Banco Mundial desde el Banco Central del Paraguay (Politica Monetaria).

Esta acción totalmente VANGUARDISTA en la región (me siento orgulloso de ser paraguayo) demuestra el alto nivel de compromiso, cooperación y conciencia de inclusión de las autoridades gubernamentales paraguayas para transformar las ideas en realidades concretas. Esto da señales claras de que se estan cambiando los paradigmas y vamos verdaderamente hacia una economía que tiene como centro al SER HUMANO donde hoy somos nosotros los principales protagonistas del desarrollo.

viernes, 7 de agosto de 2009

Un Paraguay mejor es posible: Aprendizaje y Evolución

GRACIAS al aliento de la sociedad paraguaya y muchos amigos de diferentes lugares del mundo la comunidad: Un Paraguay Mejor es Posible sigue creciendo, y ahora tiene un blog además de estar disponibles en “Facebook” y “Orkut” siendo así la evolución y el aprendizaje las únicas constantes.

Se comunica a la opinión pública mundial que Paraguay es pionero en la utilización de medios modernos de socialización (redes sociales electrónicas) como medio de expresión y democratización de los intereses populares existimos en “Orkut” desde el 15 de marzo de 2007.

La comunidad Un Paraguay Mejor es Posible se destaca por estar: (i) creando ciudadanía mucho antes de que Barack Obama (hoy presidente de U.S.A.) ganará las presidenciales apoyado en “Facebook” como principal instrumento de democratización de intereses populares (conocer opinión de voto) y para conseguir fondos, (ii) construyendo consciencia colectiva hacia un nuevo orden económico-social inspirado en el ser humano como centro mucha antes que analistas concluyeran que la teoría económica tradicional se equivoco en su enfoque reduccionista ya que no considero al Homo sociologicus como parte Homo economicus a pesar de ser el mismo hombre.

La vocación de servicio y el deseo de estar a la vanguardia nos llevan seguir cooperando con la gente a través de nuestras ideas y nuestras acciones para la construcción y mantenimiento de una país desarrollista, progresista y justo. Me inspira la frase que honestamente no se de quien es pero la escuche por primera vez en mi querido colegio San Clemente María (Asunción-Paraguay) de donde tengo muy buenos recuerdos: El que no vive para servir no sirve para vivir.

Sergio Legal Cañisá

Miembro de la comunidad Un Paraguay Mejor es Posible

martes, 4 de agosto de 2009

Oportunidad de nueva economía para el Paraguay

Hoy me enviaron un excelente articulo que habla del impacto filosófico de la crisis mundial, se los recomiendo esta disponible en:

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/07/090706_filosofia_crisis_mj.shtml

Luego de leer el documento me surgieron la siguiente preguntas:

A 20 años de la caída del comunismo y 1 año de la caída del capitalismo: ¿En que tipo de economía realmente creemos?

¿Cuál es el problema con ambos extremos del sistema económico?

¿Porqué conscientemente se dejó de lado la combinación económico-social del ser humano?

Con toda esta información articulo la opinión y afirmo que la economía esta integrada por decisiones humanas que son resultado de un proceso evolutivo de aprendizaje (ensayo y error), por lo tanto, esta también evoluciona en campo del ser humano. Este proceso se puede restringir con instituciones inadecuadas pero nunca evitar, resultado de esto fueron las crisis del comunismo y la crisis del capitalismo.

Hoy en día es evidente que ambos enfoques son insuficiente para explicar la realidad, y por ello la economía se esta restructurando. Hoy estamos seguros que la economía que se enseña actualmente (a nosotros) es medio diferente a que se enseño en el pasado (a nuestros padres), pero la economía que se enseñará en el futuro (a nuestros hijos) será totalmente diferente.

Trayendo este análisis para el caso paraguayo se observa que el impacto de la crisis financiera mundial es muy bajo(es más grave la gripe porcina) ya que nuestro sistema económico en mi opinión no se encuentra claramente estructurado , y en la mayoría de los casos se han utilizados políticas macroeconomías de corto plazo (P. Monetaria y P. Fiscal) como mecanismo de compensación (apagar incendios) lo cual hoy en día ante los conflictos en la teoría económica tradicional podría ser considerado como una "ventaja competitiva " en el diseño de sistemas económicos más efectivos.

Seria bueno considerar las ideas de los "REBELDES" de la economía Elinor Ostrom (Premio Nobel, 2009) Paul Krugman (Premio Nobel, 2008), Joseph E. Stiglitz (Premio Nobel, 2001), Verno Smith ( Premio Nobel, 2002), Amartya Sen (Premio Nobel, 1998),Douglass C. North (Premio Nobel, 1993).