lunes, 22 de marzo de 2010

La obra teatral Juan Ramón Corazón, Juan Ramón Tavyrón: Un breve análisis sociológico

Publicado por: Sergio Legal Cañisá. Fecha: Lunes 22 de marzo de 2010

El teatro popular ha sido durante muchas décadas en Paraguay y en el Mundo una herramienta de denuncias sociales implícita que ayuda a revelar el comportamiento de un grupo de individuos. Para el análisis sociológico se recurre a la obra de teatro póstuma del actor paraguayo Carlos Báez, en la obra el protagonista Juan Ramón Corazón goza de una excelente reputación porque presta un servicio voluntario para el mejoramiento de la comunidad a la cual pertenece, el es llamado un HOMBRE EJEMPLAR. Pero, la ironía del destino hace que este HOMBRE EJEMPLAR sufra un percance que atenta contra su salud física y psicológica quedándose con secuelas graves evitando que pueda llevar la vida de servicio por la cual era valorado, a partir de allí su reputación se transforma y surge el personaje Juan Ramón Tavyrón (Juan Ramón Idiota) alguien quien ya no es un ejemplo para la sociedad sino simplemente un IMBÉCIL con quien inexplicablemente el Destino, Dios o el Diablo ha sido cruel y no encuentra en la gente a quien ayudo un respaldo para sobrellevar la difícil situación, aunque es importante aclarar que el personaje nunca busco intereses personales puesto que sus acciones eran altruistas y solidarias para la comunidad.

Así esta obra refleja el comportamiento de la sociedad paraguaya donde el altruismo y la solidaridad se convierten en las características del IDIOTISMO y la acción ayudar al prójimo es valorada mientras genere algún tipo de utilidad ya sea monearía, política, social, religiosa o incluso familiar olvidando la idea de construcción del BIEN COMÚN para mejorar el Bienestar Social Colectivo cuando las fuerza del Estado, el Mercado y el Mundo por si mismas no alcanzan. Pero, este fenómeno observado en la obra no solamente constituye el reflejo de la sociedad paraguaya sino también el reflejo de una sociedad global lo que el sociólogo Zygmunt Bauman llama el resultado de la “individualización” humana.

La “individualización” mencionada por el autor además de producir al nuevo IDIOTA ÚTIL del Mundo cuyo destino es incierto, genera también mayor dificultad para el trabajo en equipo, menor posibilidad de tener y mantener las relaciones amistosas, mayor ruptura de las relaciones de parejas y un desinterés por la construcción y el mantenimiento de la familia lo cual no lleva a entender que estamos en presencia de un nuevo tipo de sociedad en la cual no queda claro si la misma es resultado de un proceso evolutivo que busca su bienestar o resultado de un proceso involutivo que no tiene en cuenta su destrucción en la construcción social.

El análisis global nos hace ver que la situación que viven nuestras sociedades no radican totalmente en las Instituciones Formales (Estado y Mercado) sino también en las Instituciones Informales (Cultura y Creencias) que involucran a el nivel de aprensión de las normas donde el cumplimiento y respeto de las mismas se convierte en una decisión de la ÉTICA INDIVIDUAL más no de la ÉTICA COLECTIVA donde la interacción social que permite la conexión entre lo individual y lo colectivo en un mundo de SERES HUMANOS es cada vez más difícil o incluso imposible. Así de este breve análisis surge una pregunta que aún no puedo responder: ¿Es posible construir un mundo mejor donde solo existe interés por la utilidad del individuo más no por el valor humano del mismo en la construcción social?


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

domingo, 7 de marzo de 2010

¿Parte del cuarto poder en Paraguay esta muerto?

Publicado por:Sergio Legal Cañisá. Fecha: Domingo 7 de marzo de 2010

En un proceso de prevención de actos DELICTIVOS la policía nacional te pide la cedula para verificar tu nombre y enviar el número de documente a la base de datos policiales y saber si tenes cuentas pendientes con ley; los bancos, financieras y las casas de cambio te piden tu numero de cedula para saber si sos moroso o sea si tenes registros en INFORCOM y si además tenes algún antecedente policial por lavado e dólares; el ministerio de hacienda te pide el número de cedula para ver que se seas un contribuye y que seas cumplidor (no evasor) en el pago de los impuesto; el IPS te pide el número de cedula para conocer tus situación de pago del servicio de seguridad social a la institución y prestarte o no el servicio cuando lo reclames. En otras palabras el número de cedula abre la puerta de toda tu privacidad la cual debe ser pública cuando el caso lo amerite.

En el conjunto de procedimientos anteriores se encuentra que los dos periódicos más importantes de nuestro país (ABC Color y Última Hora ) te piden el número de cédula o de pasaporte donde tenes que esperar un tiempo para que verifiquen el número de cédula y nombre, si no haces esto NO vas a poder opinar en sus páginas. Esto hace pensar que el acto de opinar como ciudadano en un periódico digital y hacer realidad la LIBERTAD DE EXPRESION garantizada por la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Constitución Nacional de la República del Paraguay se convierta con estas medidas en una búsqueda de “delincuentes” y en una “invasión a la privacidad individual”.

Es así que la opinión en periódicos digitales hoy deja de ser libre y lo que es peor contribuyen a generar un ESTADO DEL TERROR lejos ser el medio para la construcción de un ESTADO DE OPINION puesto que en un país donde las instituciones no funcionan adecuadamente y ha pasado por procesos dictatoriales la respuesta de la SOCIDAD es evidente el MIEDO a OPINAR.

El resultado a la política implantada por nuestros periódicos es evidente una disminución en la opinión de los lectores, un mayor desinteres por construís un mejor país y una alta posibilidad en el caso particular de la pagina de ABC Color disponible en Facebook, Orkut y Twiter dejen de ser actualizadas regularmente, cambien de estilo para la opinión o lleguen a desaparecer.

Se entiende así que es totalmente coherente y de hecho altamente recomendable construir una sociedad libre de corrupción y de delincuencia donde los ciudadanos puedan vivir en PAZ. Pero, es necesario entender que para construir sociedad dentro de un ESTADO DE OPINION se necesita LIBERTAD DE EXPRESIÓN y respeto a la privacidad individual donde ningún factor puede primar sobre la expresión pacifica de la opinión de un ciudadano respetando su identidad.

Hoy surgen estas preguntas interesantes que potencian la pregunta indicada en el titulo y que fomentaran el debate para la acción:

¿Es esto una política de Estado que se esta aplicando en forma extra oficial y los periódicos son cómplices?

¿Será que los periódicos que antes eran cerrados en la dictadura y se declaraban enemigos hoy son amigos de una especie de dictadura implícita?

¿Será que las redes sociales de Facebook, Orkut, Twitter, Gmail, Hotmail, también te pedirán tu número de cedula o pasaporte para poder opinar?

¿Será que las opiniones de los paraguayos son tan exactas y alguien en algún lugar del mundo y quiere conocernos en persona?


Referencias

Verificación de Usuarios ABC Color, Paraguay. Consultado el 7 de marzo de 2010. Disponible en: http://www.abc.com.py/abc/nota/83339-Verificación-de-usuarios/

Registro de Usuarios Ultima Hora, Paraguay. Consultado el 7 de marzo de 2010. Disponible en: http://ee.ultimahora.com/home/registracion.asp

Declaración Universal de derechos Humanos. Consultado el 27 de enero de 2010. Disponible en: http://www.un.org/es/documents/udhr/


Constitución Nacional de la República del Paraguay. Asamblea Nacional Constituyente. Consultado el 7 de marzo de 2010. Disponible en: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/paraguay/para1992.html

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.